Blog

Jul 11, 2023

Kanadas Arktis

China und Russland sind eindeutig Tyrannen auf der Weltbühne. Nachdem ich davon erfahren habe

China und Russland sind eindeutig Tyrannen auf der Weltbühne.

Gibt es Zweifel daran, dass diese beiden Supermächte nicht zögern werden, Gewalt anzuwenden, um ihre Interessen zu verteidigen, nachdem sie von der dreisten Einmischung Chinas in die kanadischen Wahlen erfahren oder Zeuge der russischen Invasion in der Ukraine geworden sind?

Das bringt uns in die Arktis. Beide Länder haben diesen Preis im Auge und das ist eine klare und gegenwärtige Gefahr für Kanada.

Vierzig Prozent der Landmasse Kanadas liegen in der Arktis, und die Weltmächte richten ihre Aufmerksamkeit zunehmend darauf. Russland, China und andere tun viel mehr als Kanada, um ihre angeblichen Rechte in der Region, einschließlich kanadischem Territorium, auszuüben.

Sie interessieren sich für seine natürlichen Ressourcen. Schätzungen zufolge befinden sich in der Arktis 22 % der weltweit unentdeckten Erdölressourcen sowie riesige Diamanten-, Gold-, Basismetall- und Eisenerzvorkommen.

Russland hat eine Flagge auf dem Meeresboden tief unter dem Nordpol angebracht und geht davon aus, dass „sein“ Teil der Arktis riesige Reserven an Erdgas, Öl und strategischen Mineralien enthält, die es ausbeuten und verteidigen will. China hat sich selbst zu einer „arktisnahen Macht“ mit Regierungsrechten und einem Anspruch auf 18,2 % der arktischen Ressourcen auf der Grundlage seines Anteils an der Weltbevölkerung erklärt.

Sie sind beide am Transport von Schiffen interessiert. Die Eröffnung von Schifffahrtsrouten durch die Nordwestpassage (NWP) Kanadas und die Nordseeroute (NSR) Russlands wird die Transitzeiten und Versandkosten zwischen den Weltmärkten drastisch reduzieren. Chinas geplante schwere Eisbrecherflotte wird zum Ausbau seiner „Polaren Seidenstraße“ durch die Region eingesetzt. Mehrere Länder bestreiten den kanadischen Besitz des NWP und beabsichtigen, es zu internationalen Gewässern zu machen, mit dem damit einhergehenden Verlust der kanadischen Gerichtsbarkeit, auch in Umweltschutzangelegenheiten.

Russland verfügt über die militärischen Fähigkeiten, diese Interessen zu unterstützen. Die militärische Expansion in der Arktis umfasst die Sanierung von 13 Luftwaffenstützpunkten, 10 Radarstationen und 30 weiteren Einrichtungen. Ihre Arktis-Brigade und ihre Nordflotte sind mit Unterstützung von 40 schweren Eisbrechern regelmäßig in der Region stationiert, und Russland hat Anspruch auf einen Teil des arktischen Meeresbodens innerhalb von 200 Seemeilen vor der Küste Kanadas erhoben.

Unterdessen betreibt die kanadische Küstenwache nur noch zwei veraltete schwere Eisbrecher und leichtere Schiffe, die alle in südlichen Gewässern stationiert sind. Die Vereinigten Staaten verfügen über einen in die Jahre gekommenen schweren Eisbrecher und ein mittleres Schiff, die für Einsätze in der Arktis kaum geeignet sind. Wir und unsere Verbündeten sind in der Arktis nicht ausreichend präsent.

Kanadas internationale militärische Verpflichtungen werden durch Sonderoperationen von NORAD, NATO und UN ausgeübt; und Kanada bleibt hinter den legitimen inländischen und alliierten Erwartungen zurück. Unsere Verbündeten und die Welt verurteilen uns. Das AUKUS-Abkommen für Atom-U-Boote wird mit Kanada aufgrund unserer geringen Verteidigungsausgaben geschlossen. Diese Situation sollte angegangen werden.

Fairerweise muss man sagen, dass Kanada etwas tut – aber nicht genug. Das NORAD-Abkommen wurde 2006 aktualisiert und umfasst nun auch die Meeresüberwachung und -warnung. Kanadas Oberflächen- und Untergrundfähigkeiten sind für den Einsatz allein oder mit unseren Verbündeten von entscheidender Bedeutung. Die Tiefseebetankungsanlage in Nanisivik auf der Baffininsel wurde 2007 angekündigt und könnte 2025 eröffnet werden. Sie sollte unseren Verbündeten im Rahmen einer Kostenteilungsvereinbarung zur Verfügung gestellt werden. Unser Engagement an der Oberfläche wird zwei neue schwere Eisbrecher umfassen, wobei der erste etwa im Jahr 2030 ausgeliefert werden soll. RCN-Schiffe sollten für die Arktis geeignet sein, aber unsere Fähigkeiten unter der Oberfläche sind praktisch Null, da vier U-Boote für Einsätze in der Arktis ungeeignet sind. Vorschläge für leistungsfähigere U-Boote sollten beschleunigt werden.

Wir haben die Sanierung der veralteten NORAD-Infrastruktur und die Anschaffung von F-35-Jägern angekündigt. Die F-35 wird beispiellose Fähigkeiten für die Luftverteidigung, Luftüberwachung und den Austausch von Geheimdienstdaten bieten. Unsere Meeresüberwachungsflugzeuge werden modernisiert und werden für unsere kollektive Verteidigung der Arktis von entscheidender Bedeutung sein.

Das sind gute Dinge, vorausgesetzt, wir halten sie durch. Der Zwei-Jahres-Plan für die NORAD-Infrastruktur umfasst die Verbesserung unserer Fähigkeit, Bedrohungen zu erkennen, zu kommunizieren und abzuwehren. Dies sollte beschleunigt werden.

Der Bau und die Unterhaltung arktischer Landstützpunkte ist mit einer permanenten Personaleinrichtung teuer. Dennoch müssen wir die Fähigkeit und Entschlossenheit unter Beweis stellen, mit Gewalt vorzugehen und diese Fähigkeit auszuüben.

Es gibt gemeinsame diplomatische Bemühungen. Kanada, die Vereinigten Staaten, Russland, Dänemark, Finnland, Island, Schweden und Norwegen bilden den Arktischen Rat, der sich durch Zusammenarbeit und Konsens für die Lösung arktischer Probleme einsetzt. Bisher hat Russland die internationalen Territorialanspruchsregeln in der Arktis sehr sorgfältig befolgt und viele seiner Ansprüche friedlich legitimiert. Wenn man jedoch beobachtet, was in der Ukraine passiert ist, ist klar, dass sich das ändern könnte.

Kanada muss die individuelle Verantwortung für seine Arktis übernehmen, aber wir können es nicht alleine bewältigen. Westliche Mitglieder des Arktischen Rates sind Mitglieder der NATO. Unsere NATO-Solidarität bietet Möglichkeiten zur Zusammenarbeit. Allerdings wird Russland jegliche Handlungen des Arktischen Rates/der NATO-Gruppe als Bedrohung seiner Ansprüche betrachten. Wir sollten die Diplomatie als Instrument nicht aufgeben, aber es besteht kaum ein Zweifel daran, dass Russland Gewalt anwenden würde, um seine Ziele zu erreichen.

Wir müssen Entschlossenheit zeigen angesichts der konzertierten Bedrohung unserer Ambitionen in der Arktis. Doch Entschlossenheit allein reicht nicht aus. Zur Demonstration der Entschlossenheit muss eine glaubwürdige militärische Leistungsfähigkeit gehören. Die Erzeugung wird Jahrzehnte dauern und nicht billig sein, aber wir müssen handeln. Die Kosten eines Konflikts sind unkalkulierbar.

Unsere Zukunft in der Arktis hängt von unserer Fähigkeit ab, sie zu verteidigen, und wir dürfen nicht zögern.

HonLaurie Hawn , PC, CD war 30 Jahre lang Kampfpilot bei der RCAF und 10 Jahre lang Mitglied des Parlaments. Er ist Mitglied des Centre Ice Canadians Advisory Council.

Phil D'EonIn den 1970er Jahren reiste er mehrere Jahre lang mit Buschflugzeugen durch die kanadische Arktis zwischen Grönland und Alaska, gefolgt von einer vierzigjährigen Karriere in Toronto als Serienunternehmer, der innovative Softwarelösungen für die zivile und militärische Luftfahrt entwickelte, die heute weltweit eingesetzt werden